税理士グループ省エネ ＮｅｗｓＬｅｔｔｅｒ ２０２６年４月１０日号
1.北海道・東北にファンコイルが多いのは何故？
2.同じ大手メーカーチラー工事に「仙台支社二千万円」「当社一千万円」の真実❗️
3.大手・地元他社が出来ない「独自の製品や難関補助金採択」が何故可能なのか？
⭕️私が再三、ファンコイル冷暖房（ヒートポンプチラー、GHP、冷温水発生機、ボイラー＆チラー）が如何に無駄か！？
・このように「メルマガ」で配信していることから、「どのように無駄なのか？」といういくつもお問い合わせを頂きました。
一つ一つ回答を差し上げたいと思います。
今回は１．から
〇寒冷地の皆様！「ヒートポンプチラー」より「高効率空調機」です。
※地元大手でも中堅業者でも以下に記載のことは把握していません。
◎一度更新したら20〜30年多大な損失も後悔先に立たず。
◎オーナー社長の所は「認識も決断も早い」
◎問題は、担当窓口の役員なり社員の方が正しい事実を知らないことで「わざわざ高い物を買い、無駄を増幅させている」ことだと思います。
しかし、これらは「ホテル側」はご存知なくても当然のことです。
ズバリ！ランニングコストの差！
算出根拠に要する考察・付帯条件とは！？
■ なぜ寒冷地（北海道・東北）にファンコイルが多いのか？
①「セントラル暖房文化」が先にあった
寒冷地は昔から
「建物全体を一括で暖める」思想
• 石炭 → 重油 → ボイラー
• 各部屋に温水を配って暖房
つまり
個別エアコン文化ではなく“配管文化”
② 外気が寒すぎて「空気で暖めるのが非効率」
寒冷地は外気が -5℃〜-15℃になる
• 空気暖房（エアコン）→ 熱量不足・霜取りロス大
• 水暖房（ファンコイル）→ 熱容量が大きく安定
結論
【水で熱を運ぶ方が圧倒的に有利だった】
■ ファンコイル歴史の流れ（ここ超重要）
① ボイラー暖房（重油_灯油_ガス・蒸気➡温水）
↓
② 冷温水発生器（吸収式）
• 重油_灯油_ガスで冷水＋温水
• 冷暖房兼用
↓
③ 電気チラー
• 冷房専用（冷水）
• 暖房は別でボイラー
↓
④ ヒートポンプチラー
• 冷水も温水も作れる
• 電気で動く
でも全部共通しているのは・・・「水を回しているだけ」
❌ 本質的な無駄
「冷水・温水を“わざわざ作ってから”配る」
• 熱交換ロス
• 配管ロス
• ポンプ電力
• 循環ロス
❌ 夜間も循環
実際は使ってないのに
• ポンプ回り続ける
• 配管から放熱
＝見えない損失の塊
■ 比較（ここが本丸）
■ 差額 最大約900万円 / 年
■ なぜここまで差が出るか？
①「 ファンコイル式」・熱の運び方が違う「水で運ぶ」→ 配管ロス_ポンプ電力
中央制御 → 無駄運転発生
夜間ロス → 循環継続 → 熱逃げる。
②「高効率空調機」・冷媒で直接 → ロスほぼ無し
インバータ制御 → 必要分だけ運転
夜間ロス → 停止（自動でサーモオフ） → ロスゼロ
「ファンコイル式は“配る設備”」
「高効率空調は“必要な場所で必要な分だけ作る設備”」
◎これらを「算出」「実際の工事内容に反映」した術式を提出して審査を受けるのが「環境省」「エネ庁」の難関補助金。
◎大手・地元中堅業者に出来ると思いますか？そう、出来ないのです。
◎審査部も出来ると思っていないので「弊社のような工事まで一気通貫・専門業者」を省庁登録業者として認定。
◎施設様を飛び越えて最長３ヵ月、毎日様々な要求に応えられるからこそ採択になるのです。
※施設様はご存知なく済んでいる。
☆今年１月完了した【重油焚き・冷温水発生機】→【西館・東館全館空調機】に更新！
※環境省SHIFT補助金。施設まで検査に来館。
・既設能力に鑑みれば「増エネ」→「省エネ」「省CO２」が絶対条件で普通は一発アウトです。
☆昨年６月完了した【GHP】→【９階建・全館空調機】に更新！もありました。
◆寒冷地で絶対的に不利なのは「今まで冷房需要がなかった」。
しかし、温暖化もあり「冷房需要必須」機械能力だけで比較すると不採択です。が・・・これを採択させるのが「弊社専門チーム」なのです。
■詳細をお知りになりたければ「現地調査」にお呼びください。
冷暖房設備の差による顧客からの評判をご存知ですか？
◆次回２．の解説と共にお示し致します。
以上、よろしくお願いいたします。
